газета Свободное слово

https://forum-msk.org/material/news/17469868.html
( https://cont.ws/@ontws/2110573 , https://proza.ru/2021/10/16/1014 , https://krrramola.livejournal.com/14431.html ):

ЭТО -- ТАКИЕ ЖЕ "ВЫБОРЫ", КАК Я -- "ПАПА РИМСКИЙ"

На днях состоялось 1-е заседание российской "Государственной Думы", избранной на так называемых "парламентских выборах" почти месяц назад... Честно говоря, не совсем я уверен, что об этих насквозь фальшивых "выборах" кому-то будет интересно читать этот мой текст. На мой взгляд, они представляли из себя столь убогое и столь откровенно сфальсифицированное, так сказать, мероприятие, что сущность их очевидна чуть ли не всем, интересующимся российской политикой, даже и безо всяких подобных статей...

В начале упомяну про одно недавнее высказывание чуть ли не самого пропутинского пропагандиста, регулярно выступающего по телевидению и радио. Речь идёт о Сергее Михееве. 22-го сентября в передаче "Железная логика" по российскому радио "Вести ФМ" он поделился своим опытом участия в этих так называемых "парламентских выборах", прошедших 17-го -- 19-го сентября.

Видимо, всяких подобных пропагандистов, как и прочих привластных (или придворных, проще говоря) соискателей "думского мандата", оказалось уже столь много, что С.Михееву не хватило места среди кандидатов от основной путинской партии, т.е. от "Единой России". И он попытался стать "депутатом Государственной Думы" от 2-ой пропутинской партии, называющейся: "Справедливая Россия — Патриоты — За правду".

Был он кандидатом от ростовского отделения этой партии. Однако -- безрезультатно. И даже несмотря на весь свой огромный опыт очевидного пропутинского, так сказать, лизоблюдства, он заявил по радио, что в Ростовской области на этих "выборах" проценты "Единой России", судя по известным ему цифрам, были завышены примерно в два с половиной раза (или даже несколько больше). Точнее, он сказал, что за несколько дней до этих "выборов" опросы общественного мнения показывали, что "Единая Россия" получит там на них около 20-ти процентов голосов избирателей, а в итоге, согласно "официальным результатам", она получила в Ростовской области примерно 52 процента...

Кстати, даже в этой вышеупомянутой -- формально как бы "оппозиционной" -- партии, от которой пытался стать депутатом С.Михеев, насчитали за 3 дня голосования многие тысячи сообщений о случаях фальсификации и прочих подобных беззакониях, включая явные вбросы фальшивых избирательных бюллетеней. Прилагаю цитату из публикации на сайте телеканала "Дождь" под названием "Неумное голосование: как прошли выборы в России":
"...В «Справедливой России» рассказали, что получили около 2000 сообщений о нарушениях по всей стране уже в первые часы голосования. Несмотря на тысячи таких сообщений, ЦИК по итогам трех дней голосования отчитался, что всего было зафиксировано 12 случаев вброса бюллетеней..."

Заодно прилагаю и ещё пару небольших отрывков из этой вышеназванной публикации телеканала "Дождь":

"...Еще один традиционно непрозрачный инструмент на выборах — надомное голосование. Движение «Голос»* зафиксировало порядка 500 нарушений, связанных с этой процедурой. Например, на участке в Смоленской области 70 человек из 90 сказали, что не просили приходить к ним с урной. На участке в Москве 54 участника надомного голосования проголосовали чуть менее чем за 3 часа. На каждого из них, таким образом ушло менее трех минут.
Среди самых резонансных нарушений можно отметить ситуацию в Балашихе, где партия «Яблоко» заметила на видеозаписях с участков женщину, которая проголосовала три раза. Еще на пяти участках в городе камеры отключили вовсе...";

"...В Москве член участковой избирательной комиссии №49 рассказала Дождю об угрозах председателя комиссии Вагифа Тарвердиева «грохнуть» ее из-за жалоб на нарушения на участке. В Химках на УИК №3152 и №3161 обнаружили ручки с исчезающими чернилами. Сразу несколько вбросов было зафиксировано на участках в Кемеровской области. По итогам трех дней голосования на портал «Карты нарушений» движения «Голос»* пришло более 4300 сообщений о нарушениях..."

Добавлю, что по сравнению со всеми предыдущими общероссийскими так называемыми "выборами" путинских (а отчасти и ельцинских, увы) времён -- и "парламентскими", и "президентскими", -- методы тотальных фальсификаций, хотя и остались, по сути, примерно такими же, однако по форме они довольно заметно изменились. Например, раньше эти фальсификации были абсолютно очевидны уже хотя бы из того факта, что так называемая "явка избирателей" -- исходя из "официальных данных" -- практически всегда якобы увеличивалась в поздние вечерние часы, т.е. перед самым закрытием избирательных участков. Хотя, и по рассказам очень многих наблюдателей, да и просто исходя из здравого смысла, дело обстояло совсем наоборот, -- т.е. поздним вечером голосовало гораздо меньше людей, чем утром и днём. А вышеупомянутые "официальные данные" объяснялись тем, что поздним вечером в избирательные урны накидывали огромное количество фальшивых бюллетеней -- естественно, за властьимущих. Или даже не всегда накидывали, а часто просто приписывали их в фальшивых протоколах...

Теперь тактика российских властей довольно сильно изменилась, хотя, так сказать, стратегия -- т.е. фальсификация результатов голосования в сколь угодно огромнейших масштабах, необходимых властям для имитации их "легитимности", -- осталась точно такой же, как и в прошлые годы. Причём, общая картина этих так называемых "выборов" стала теперь, по сути, гораздо больше похожей даже не на обычные диктаторские государства, а на сугубо тоталитарные, вроде сталинского "СССР" (или, например, Северной Кореи).

Это проявилось и в более-менее "традиционном" принуждении зависимых от власти людей к "правильному" голосованию (в частности, от многих требовали фотографировать свой заполненный бюллетень перед опусканием его в "избирательную урну"), и, например, в огромных -- т.е. примерно сто-метровых, как минимум, -- очередях к избирательным участкам, куда путём разнообразных угроз (как признавались довольно многие люди, оказавшиеся в тех очередях) власти стали загонять народ, -- особенно, так называемых "бюджетников", а также подневольных солдат-срочников и прочих "силовиков", -- уже с утра 17-го сентября, т.е. в первый из трёх дней так называемых "выборов". Эти очереди в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Красноярске, Владивостоке и в ряде других городов, зафиксированные в Интернете на многочисленных фотографиях и видеороликах, были столь огромными, что чуть ли не абсолютно всем, увидевшим их, было совершенно очевидно, что практически никто никогда не стал бы добровольно стоять в них лишь ради скорейшего участия в процедуре голосования, -- даже если бы можно было предположить честность этой процедуры...

Кстати, среди важнейших нововведений этого голосования, вовсе не способствующих такому предположению, было и увеличение протяжённости данной процедуры с одного до трёх дней, -- чтобы, мол, народ не толпился и не заражался коронавирусом, -- а заодно и чтобы, при необходимости, по ночам между этими днями можно было бы слегка "отрегулировать" содержание избирательных урн... И, кроме того, ещё одним таким нововведением -- помимо, например, довольно нелепых манипуляций с зашифровыванием данных по "избирательным участкам" на официальном сайте "ЦИК", -- было так называемое "электронное голосование", пока задействованное (как бы в виде эксперимента) лишь кое-где, -- точнее, почти в десятке так называемых "субъектов Федерации", включая Москву.

Особенность этого "электронного голосования" заключается в том, что при нём можно просто писать абсолютно любые цифры процентов в пользу любых кандидатов или партий, а как-то проконтролировать или проверить правдивость этих цифр -- в принципе невозможно. Так что, получается гораздо удобнее для властей, поскольку нет необходимости тайно всовывать куда-то фальшивые бюллетени или "задним числом" переписывать так называемые "протоколы"... Вовсе не случайно этот вышеупомянутый "эксперимент" очень понравился российским правителям, включая Путина...

Между прочим, этот "эксперимент" с абсолютно неподконтрольным обществу "электронным голосованием" совершенно очевидным образом противоречит даже весьма сомнительному со многих точек зрения "российскому законодательству". В том числе -- и по той причине, что формально выборы в России вроде бы по-прежнему считаются тайными, т.е. как бы анонимными. А "электронное голосование", очевидно, не является анонимным. Это подтверждается и тем, что на нём была, так сказать, официальная возможность много раз на протяжении трёх дней "переголосовывать", т.е. изменять результат своего голосования. Разумеется, такое было бы технически невозможно, если бы каким-то образом это "электронное голосование" было бы по-настоящему тайным (т.е. анонимным).

И ещё добавлю, что многие российские чиновники пытаются публично доказывать, будто, мол, никакие фальсификации с этим "электронным голосованием" вообще невозможны, -- поскольку, мол, результаты "волеизъявления" каждого избирателя сохраняются по принципу так называемого "блокчейна" (используемого для функционирования "крипто-валют"), т.е. они, мол, попадают сразу на множество компьютеров (или "серверов"), после чего удалить или подменить их сразу на всех этих "носителях", мол, технически невозможно. Однако, судя по многим публикациям (например, в "Новой газете"), никаким настоящим "блокчейном" на этом так называемом "электронном голосовании", как говорится, "даже и не пахло", а его результаты сохранялись лишь на трёх или четырёх компьютерах, полностью подконтрольных российской "вертикали власти". Так что, при необходимости, подменить эти результаты в техническом смысле не составляло практически никакого труда...

Чтобы была ещё понятнее сущность этого так называемого "электронного голосования", прилагаю пару довольно коротких отрывков из интервью известного "яблочника" С.Митрохина газете "Собеседник" ("Сергей Митрохин о манипуляциях с электронным голосованием: Это приказ с самого верха") и из статьи в "Новой газете" со следующими названием и подзаголовком -- "Боты с правом решающего голоса. Член избиркома дистанционного электронного голосования Николай Колосов — о «потемкинской деревне» для наблюдателей":

"...– Сергей Сергеевич, что означают все эти кульбиты с итоговыми цифрами по вашей кандидатуре?
– Что это было? Это было фальсификацией выборов, и главный способ фальсификации на этот раз был осуществлён посредством электронного голосования по Москве. У меня по итогам обычного голосования на избирательных участках был отрыв от моего конкурента Леонова от партии власти около 10 000 голосов, а когда опубликовали результаты электронного голосования, он меня уже опережал на те же десять тысяч голосов, – рассмеялся Митрохин.
– То есть с цифрами особо как-то не парились?
– Нет, вообще-то парились. Потому что опубликовано это было через 13 часов после окончания голосования. Хотя должно было быть опубликовано – это же электронное голосование! – мгновенно, через секунду после того, как выборы официально окончились, то есть сразу после восьми часов. Но что-то пошло не так, и парились с опубликованием целых 13 часов – не знаю, по какому конкретно поводу, но видимо реальные цифры электронного голосования не устроили, и их просто меняли. А проверить-то кто сможет? Никто. Нет такой процедуры...";

"...прибежал человек с фамилией Бороденков на бейдже. Впоследствии в интервью Костырко назовет его «обычным техническим специалистом, дежурным». Это неправда. Бороденков имеет в истории с московским ДЭГ статус «менеджер проекта». И Бороденков заявил: «Это требование безопасности, закончился сертификат».
Мы спросили: «Что за требование безопасности?» Бороденков ответил, что сотрудники ФСБ «их обязали» включить сертификат, чтобы никто не мог увидеть ничего после 20.00.
Это же до этого утверждал и Давыдов, только не упомянул аббревиатуру. Сухоруков возмутился: «Что за фигня? ФСБ же выборы не организует». Было видно, что Бороденков сильно нервничает..."

Для полноты общей картины этих так называемых "выборов" добавлю несколько слов и про сугубо научное исследование известного российского учёного Сергея Шпилькина, -- кстати, очень осторожного в своих оценках. Судя по публикации в "Новой газете" ( https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/21/shpilkin-edinaia-rossiia-poluchila-14-mln-anomalnykh-golosov-bez-falsifikatsii-partiia-vlasti-nabiraet-31-33-news ), ему удалось получить "официальные данные" по 96 840 участкам (107,9 миллионов избирателей из 109,2 миллионов). Он составил графики по "явке избирателей" на тысячах конкретных "избирательных участков" по всей России, и у него -- как, кстати, и в прошлые годы при изучении подобных "выборов" -- получилось, что проценты "проголосовавших" за "Единую Россию" были гораздо больше именно на тех участках, где эта вышеупомянутая "явка" была неправдоподобно большой. То есть, чем ближе на каких-то участках эта "явка" к ста процентам, -- тем более высокий процент (нередко тоже почти 100%) якобы проголосовал там за "Единую Россию".

Очевидно, что ничем, кроме массовых фальсификаций (т.е. "голосования", так сказать, "мёртвых душ"), такое объяснить практически невозможно... Судя по очень осторожным оценкам Сергея Шпилькина, результаты "Единой России", -- кстати, уже изначально завышенные, ввиду явного вышеупомянутого давления властей на так называемых бюджетников, солдат-срочников и "силовиков", из которых выстраивали демонстративные очереди к "избирательным участкам", -- были дополнительно завышены чуть ли не в два раза (во всяком случае -- значительно больше, чем в полтора).

В конце прилагаю ссылки на некоторые, -- как правило, более подробные, чем мой данный текст, -- публикации об этих так называемых "парламентских выборах":
https://tvrain.ru/teleshow/notes/neumnoe_golosovanie_kak_proshli_vybory_v_rossii-538157/ ("Неумное голосование: как прошли выборы в России"); https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/21/mazhoritarnaia-sistema-vyborov ("Майоритарная система выборов. Программист Илья Сухоруков наблюдал за электронным голосованием. Он рассказал Юлии Латыниной о подделках блокчейна, вахтерах, майорах и сертификатах ФСБ"); https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/19/na-izbitogo-v-peterburge-kandidata-ot-iabloka-nikitu-sorokina-sostavili-protokol-o-nepovinovenii-sotrudnikam-politsii-news ("На избитого в Петербурге кандидата от «Яблока» Никиту Сорокина составили протокол о неповиновении сотрудникам полиции"); https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/21/shpilkin-edinaia-rossiia-poluchila-14-mln-anomalnykh-golosov-bez-falsifikatsii-partiia-vlasti-nabiraet-31-33-news ("Шпилькин: «Единая Россия» получила 14 млн «аномальных» голосов. Без фальсификаций «партия власти» набирает 31-33%"); https://sobesednik.ru/politika/20210920-sergei-mitroxin-o-manipulyaciyax-s-elektro ("Сергей Митрохин о манипуляциях с электронным голосованием: Это приказ с самого верха. "Путин показал, кто в доме хозяин", – объяснил Sobesednik.ru причину проигрыша один из знаковых членов "Яблока""); https://www.svoboda.org/a/chernyy-yaschik-dlya-oppozitsii-kak-mogli-vbrasyvatj-elektronnye-byulleteni/31474778.html ("Черный ящик для оппозиции. Как могли вбрасывать электронные бюллетени. Независимые наблюдатели за дистанционным электронным голосованием в Москве утверждают, что им удалось раскрыть схему фальсификации результатов выборов, оставившую без думских мандатов всех кандидатов "умного голосования""); https://www.svoboda.org/a/rossiyanka-v-izraile-vnovj-smogla-progolosovatj-dvazhdy/31467758.html ("Россиянка в Израиле вновь смогла проголосовать дважды"); https://ok.ru/profile/586589592333/statuses/153779574508301 ("Итоги выборов. Результаты перевернули при помощи Электронного Голосования"); https://www.svoboda.org/a/kandidaty-v-gosdumu-sozdali-komitet-za-otmenu-elektronnogo-golosovaniya/31474666.html ("Кандидаты в Госдуму создали комитет за отмену электронного голосования"); https://nsn.fm/policy/protestuuschie-protiv-itogov-vyborov-vyshli-na-pushkinskuu-ploschad-v-moskve ("Несогласные с итогами выборов вышли на Пушкинскую площадь в Москве"); https://www.svoboda.org/a/krayne-tupo-i-neuklyuzhe-itogi-vyborov-glazami-proigravshih-kandidatov/31474433.html ("Крайне тупо и неуклюже": итоги выборов глазами проигравших кандидатов"); https://ok.ru/video/3315411063053 ("Вбросы в электронном голосовании, обман Единой России, 1,5 триллиона для чиновников"); https://www.svoboda.org/a/meduza-partiya-novye-lyudi-byla-sozdana-pri-uchastii-druga-putina/31476714.html (""Медуза": партия "Новые люди" была создана при участии друга Путина"); https://www.svoboda.org/a/shpiljkin-bez-faljsifikatsiy-edinaya-rossiya-poluchila-by-33/31470921.html ("Шпилькин: без фальсификаций "Единая Россия" получила бы около 33%"); https://www.znak.com/2021-09-22/na_urale_chlena_izbirkoma_nashedshego_mertvye_dushi_privlekayut_za_otsutstvie_maski ("На выборах выступила полиция. На Урале члена избиркома, нашедшего «мертвые души», привлекают за отсутствие маски"); https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/11/250-protsentov-iavki ("250 процентов явки. Как Ирина Яровая и прочие кандидаты от «Единой России» побеждали на выборах в Камчатском крае"); https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/27/boty-s-pravom-reshaiushchego-golosa ("Боты с правом решающего голоса. Член избиркома дистанционного электронного голосования Николай Колосов — о «потемкинской деревне» для наблюдателей")...

И в самом конце -- в качестве довольно яркой, на мой взгляд, иллюстрации к всему вышесказанному -- прилагаю небольшой отрывок из статьи в "Новой газете" под следующим названием -- "250 процентов явки. Как Ирина Яровая и прочие кандидаты от «Единой России» побеждали на выборах в Камчатском крае":

"...Экипаж АПЛ «Кузбасс» составляет 73 человека. Однако, по информации камчатского избиркома, проголосовали на «Кузбассе» 178 моряков. Экипаж «Томска» — 107 человек, а проголосовавших было 242. На подлодке четвертого поколения «Александр Невский» тоже служат 107 матросов и офицеров, а избирателей оказалось 254 (вот вам и явка под 250%). Нечто похожее произошло на «Владимире Мономахе». Этих сотен голосов в небольшом Вилючинске и хватило для победы кандидату от «Единой России»..."

С наилучшими пожеланиями всем читателям, Дмитрий Воробьевский (г.Воронеж).

Мы получили довольно тревожные сообщения от правозащитника и оппозиционного активиста Андрея Деревянкина. Оказывается, он значительное время не может связаться с нашей редакцией по телефону. Нужный номер попросту блокируется. Андрей Деревянкин специально приобрёл сим-карту другой телефонной компании. Но наш телефон оставался доступным ему по этой сим-карте всего несколько часов, потом тоже заблокировался. Это может показаться странным в наш информационный век, и действительно, Андрею удалось иными способами с нами связаться, но... Во-первых, надо знать биографию Андрея Деревянкина, которого называют "вечным революционером". И действительно, он был впервые арестован за политику ещё при Черненко, сидел при Горбачёве. Потом вновь сидел при Ельцине. И в последний на данный момент раз — сидел уже при Путине, тоже за политику (расклейку листовок). И во-вторых, всё последующее время он находился и находится под плотным "колпаком" спецслужб, которые не оставляют его своим вниманием, и время от времени не забывают напоминать о себе. Различными "сюрпризами", большими и малыми, иногда крайне неприятными и даже опасными. Поэтому мы вовсе не склонны легкомысленно оценивать сообщение о попытках заблокировать связь между Андреем и нашей редакцией. Это может быть как очередной "игрой на нервах", так и прелюдией к какой-то серьёзной провокации против Андрея. Мы будем внимательно следить за развитием ситуации. Кстати, Андрей Деревянкин является одним из основателей в 1988 году нашей партии — Демократический Союз, участником её первого учредительного съезда. Также он являлся с этих давних времён корреспондентом и автором нашей газеты, которая в эти дни, а точнее, 15 октября, отметила годовщину выхода своего первого номера. Мы поздравляем Андрея Николаевича с этой датой, к которой он тоже причастен, и желаем ему здоровья и всех благ! Надеемся, что наше сообщение поможет предотвратить провокацию против него, если наши худшие опасения верны.

Блог Андрея Деревянкина в ЖЖ:
https://andrey-russian.livejournal.com/
В Твиттере:
https://twitter.com/andrey_nazarov

Елена Санникова

В этот день все мы вспоминаем Анну Политковскую. Минуло ровно 15 лет с того дня, как ее расстреляли в подъезде собственного дома.
Но вот украинцы мне напомнили: 7 октября - это и день памяти Валерия Марченко, политзаключенного, умершего в тюремной больнице в 1984 году. Его приговорили к 10 годам лагерей особого режима и 5 годам ссылки за членство в Украинской Хельсинкской группе, заведомо обрекая его на скорую смерть. С его диагнозом он и на воле долго бы не прожил, неволя же сделала болезнь скоротечной. 1983 год - арест, октябрь 1984 - смерть за колючей проволокой...
Я сегодня была в Саратове. Здесь в одиночном пикете в присутствии всего лишь нескольких человек почтили память Анны Политковской. По окончании пикета мы возложили цветы к памятнику Вавилову, возле которого проходил пикет. Вавилов тоже был убит этой смертоносной системой. Он умер в Саратовской тюрьме в 1943 году.

Валерий Марченко



Анна Политковская



Николай Вавилов

Когда-нибудь надо будет записать воспоминания о событиях Октября 1993 года более аккуратно и связно, а сейчас просто несколько отрывочных клочков из впечатлений тех дней.
3 октября я со своим знакомым, юным тогда журналистом Ильёй Л., вышел со станции метро «Баррикадная». Мы направились к Белому дому, Верховному Совету России. Ещё днём ранее здание было ограждено непроницаемыми кольцами ОМОНа. Но теперь всё это смела возмущённая толпа. С моей точки зрения, выглядело это предельно зловеще — затишье перед бурей, после которого непременно должны застрекотать пулемёты. Снова, как в Августе 1991 года, я остро почувствовал «комплекс Кассандры» — человека, который знает ближайшее будущее, но не может никому передать это знание, и тем более не может на это будущее повлиять. Потому что никто ему не верит... Это довольно мучительное чувство. Мне было совершенно ясно, что дело идёт прямым ходом к расстрелу толпы вокруг Белого дома. И вся предшествующая цепочка событий — выстрелы по толпе из мэрии, которые спровоцировали штурм самой мэрии... всё это шаг за шагом вело к этому итогу. И вот почти и привело. Финита ля комедия. Ельцину осталось нажать на спуск...( Collapse )

Глеб Эделев

26 сентября ушел Виктор Пестов. Антисоветчик, диссидент, политзаключенный, литератор… Отсидев пять лет за антисоветскую деятельность, он, еще до перестройки, начал выпускать свой журнал «Слово Урала». Я, еще совсем юный, познакомился с ним позднее, в самый разгар «перестройки». В 1988 году. Он был одним из первых общественников-просветителей на Урале. Именно у него, в его общественной библиотеке, можно было почитать свежие выпуски журнала «Посев», познакомиться с различной нтсовской литературой, с брошюрами подпольного издательства «Кровопролитпросвет», газетой «Русская мысль», и различными интересными книжками. Его библиотека функционировала в различных помещениях, а иногда - просто на улице.
Что-то можно было взять с собой почитать, под честное слово, что вернешь. Что-то взять
насовсем - бесплатно. Что-то - купить. Именно у него я смог приобрести книжку Михаила Восленского «Номенклатура», зарубежного издания от 1984 года. Поистершаяся от времени и частого использования книжка - маленького, «карманного» издания, до сих пор находится у меня в библиотеке.
Спасибо тебе Виктор за то, что ты был. Вечная память!

Первый раз в своей жизни участвую в выборах в Госдуму. Так уж сложилось, раньше был только бойкот. А теперь по нашему округу есть настоящая либеральная кандидатка. Её лозунг "Россия будет свободной". Не "великой", не "богатой", не "могучей", и не "советской". А именно свободной.
Первый раз не просто участвую в выборах, а неделю отработал в её штабе. Честно отработал, двенадцатичасовыми сменами, за зарплату, хотя подавляющее большинство молодёжи там работало как волонтеры. Средний возраст штабистов - 20-25 лет, роскошная молодёжь, умеющая пахать сутками, моментально самоорганизовываться, быстро и смело решать трудные задачи. Простые и добрые ребята и девчата, интеллигентные и умные. Мне, в мои 59 есть чему у них поучиться. Они свободны от любых идеологем, они совершенно не уважают начальство и государство, плюют на любые авторитеты, в том числе и на "старых демократов", они умеют лучше нас отстаивать свои убеждения, и главное - спокойно и безо всякого пафоса делают своё дело.
Я не верю в их победу сегодня, но мне хочется жить в той стране, в которой они победят через 15-20 лет.
Главный на сегодня вопрос участия или неучастия в выборах решается просто: если есть хотя бы ОДИН независимый кандидат, то участвовать в выборах можно и должно. Это значит, что мы еще не погрузились окончательно в советское мракобесие и идиотизм.
Такой кандидат у меня есть.

Задвинули послом в Кабо-Верде. Раньше это место называлось Острова Зеленого Мыса и места там поистине сказочной красоты. Так что за Поклонскую можно только порадоваться - ничего не прогадала. Надо было сразу туда проситься, а не веселить почтеннейшую публику понапрасну. То в прокуратуре, то в Госдуме то обнимаясь с мироточащими бюстами и борясь с памятью о Матильде.
Да, коллаборантов нигде не любят, и с этим сегодняшним приспешникам оккупационного режима надо считаться. И посол-куда-подальше - это ещё лучший вариант! Кому-то повезло меньше - то билет на лифт в один конец, то термобарическая повестка, то "Шмель" в окошко прилетит...
Всякое бывало. А сколько ещё будет всего веселого и интересного!
Хочу извиниться перед Поклонской. Однажды я назвал её проституткой. Это было не красиво. Она не проститутка, она честная девушка. Говорит, что думает. А это в современной политической системе почти что смертный грех. За это удаляют. И не всех в Кабо-Верде.

Юрий Скубко



19 августа 91-го. Ходили как пыльным мешком трехнутые. Уже привыкли было говорить и писать, что думаем, свободно ездить по миру (это еще было дешево, и Запад нас еще завлекал), митинговать до потери всякой сознательности, храбро чехвостить бездарных и подлых правителей с их «органами». И вот – нас опять загоняют в стойло. В траурном лебедино–озерском обрамлении вылезают на экран все те же опостылевшие номенклатурно–гэбистские рожи: Крючков, Янаев и иже с ними. Паноптикум. Восковые фигуры задергались в пляске Святого Витта.
Я состоял тогда в одной из быстро плодившихся неформальных организаций, пожалуй, самой радикальной из имевшихся. Мне-то уж совсем было мерзко на душе. Тем более узнал, что схватили и засунули в Лефортово нескольких товарищей. Сумрачный и злой, я решил двинуть к другу – народному депутату Моссовета*.
Плюхнулся в метро, благо ехать недалеко. Сидящая рядом девушка читает в газете про ГКЧП и говорит: «Вот сволочи!» Я оживился. Разговорились. «Я, – говорит, – тоже пострадала от советской власти – муж сидит». Правда выяснилось, что как бы не совсем за политику. Свободный художник, он так изнемогал от недавнего сухого закона, что влез ночью на склад и выволок из окна полуподвала ящик водки. Тут же стал заливать горевшую душу и заснул. Повинтили, получил срок. Так с ее слов.
Углубляться в тему было некогда, обменялись телефонами и договорились поучаствовать в сопротивлении.
*Мы с другом Виктором Кузиным были в социал-демократической фракции первой назвавшейся оппозиционной партии (скорее это была протопартия) – Демократического Союза. Вначале ДС еще не был вполне либерально- новодворским. Имелись самые разные фракции, даже демокоммунистическая. ДС, так сказать, первого призыва на момент путча уже фактически распался, но события заставили бывших бойцов вернуться в строй.
Выхожу из метро – на улице Горького танки, точнее БТРы, и солдаты во всех проулках. Подхожу к Моссовету (нынешняя мэрия), он оцеплен. Туда не пускают, но оттуда свободно выносят листовки с моссоветовскими резолюциями и ельцинским Обращением против ГКЧП. Я подумал, что если Ельцину разрешили свободно проехаться со своей дачи прямо в Белый дом – Верховный Совет и вести оттуда агитацию, то это уже не переворот, а какая–то итальянская опера. Наверное, кумекаю,
хитромудрый Мишка Горбатый, сидя в Форосе, ведет очередную двойную игру (хотите попробовать – пробуйте, но если что – я ни при чем).
Взял листовки, вернулся на улицу. Перекрывая Горького–Тверскую шли, взявшись за руки, двигаясь в сторону Белого дома, две-три шеренги самых отчаянных демократов. Меня кто-то узнал и окликнул: «Юра, иди к нам, будем поворачивать танки!». Я поежился, но примкнул. Встал во вторую шеренгу: если начнут стрелять, хоть будет шанс упасть и отползти. Танки мы не повернули, но к Белому дому прошли, попутно просвещая солдат и офицеров.
Армия была настроена явно не воинственно и даже несколько растеряна. Стрелять в нас никто не собирался. Служивым вообще никто толком не объяснил, зачем они здесь. Идеологическая подготовка переворота была на нуле. Операция была изначально бездарна и провальна (может, так и задумывалось кем-то).
Помню, что «старые номенклатурные пердуны» (такими они мне виделись тогда), вещавшие с экрана, предлагали единственный «пряник» – давать то ли 11, то ли 15 соток земли вместо привычных шести в садовых товариществах. Остальное – просто «кнуты», загоняющие обратно в «совок», в безнадежный застой, в обнесенный колючей проволокой «лагерь мира, социализма и труда». Впрочем, из сегодняшнего дня я бы на многое взглянул иначе. Появилась какая–то ностальгия по советскому прошлому. Ведь утеряно безвозвратно и много хорошего. Главное – не было пожирающей в наши дни все человеческое проказы коммерциализации.
На Смоленской площади кликнувший меня товарищ (Дима Стариков) наклеил на танк листовку, затем даже влез на него, правда упал, хорошо – не расшибся. Там рядом потом погибнут трое, но только потому, что занавесили танку или БМП смотровую щель и ребята с перепугу или по инструкции открыли огонь и начали резко маневрировать.
У Белого дома было полно народу, располагались вокруг, чтобы остаться на ночь – охранять, хотя против серьезных профессионалов эта защита не стоила ничего. Взял же в 1979 году спецназ КГБ влет действительно хорошо охраняемый дворец Амина в Кабуле. Другое дело, что приказа о штурме сейчас никто отдавать и не собирался. Хотя, конечно, в тот момент толком еще ничего уразуметь было нельзя. Опыт новейшей истории позволял ожидать худшего (к примеру, Никита Сергеевич дорогой наш великий борец за мир и десталинизатор, уже в 62- м, т.е. на памяти живших тогда поколений, выступление рабочих в Новочеркасске утопил в крови, лично я застал «Пражскую весну»).
Я подумал и решил заняться листовочной деятельностью, тем более что от меня, не служившего в армии, толку при обороне этого самого дома было бы немного. Тексты мы с товарищами по партии уже насочиняли пафосные и хлесткие, разящие врага наповал. Надо было распечатать побольше (аж по пять копий за раз на пишущей машинке, ксероксов у нас не было) и рано утром расклеить в метро. Ехать, ввиду угрозы арестов, лучше было куда-нибудь в совсем никому не известное место.
Я позвонил новой знакомой – из автомата, конечно, мой телефон мог быть на прослушке. Она сказала, что быстро печатает и у нее есть пара машинок. Пригласила к себе. Печатаем полночи, подустали, пьем чай. Смотрю, девчонка то симпатичная.
Мои робкие поползновения она пресекла спокойно и сурово: «Я тебя сейчас не на fuck пригласила. Родина и свобода в опасности. Надо сублимировать свое либидо в ярость классовой борьбы (интеллигенции с партократией?)».
К открытию метро у меня за пазухой была большая пачка листовок и клей в тюбике. Народ сидел какой-то подавленный, без надежды на хорошее. Я быстренько наносил клей крест-накрест на тыльную сторону листовки и, перед самым открытием двери, шлепал текст на ее стекло. Перескакивал в другой вагон или, затерявшись в толпе, смотрел, нет ли «хвоста». Никто за мной не охотился.
Трясущиеся руки Янаева очень точно рисуют степень решимости гэкачепистов. Переворот явно выдыхался. Поджавший было вначале хвост Ельцин на глазах становился национальным героем. И вот, наконец, привезли через пару-тройку дней слегка засидевшегося в Крыму Михаила Меченого и посадили путчистов. Победа!
Настроение было карнавальное. Хотелось совершить что-нибудь веселое и глупое. У меня были в гостях три девушки самых демократических взглядов (одна работала учительницей математики в школе и вывешивала в классе наш дээсовский «антисоветский календарь»). Я завернулся в медвежью шкуру, на меня накинули цепь и ученого медведя повели с песнями и танцами на люди. Когда мы вылезли из подземного перехода метро на празднично гулявшую Пушкинскую площадь, народ встретил нас овацией. Одна из девушек играла на гитаре и пела, другие подпевали и плясали. Медведь, пританцовывая, пошел с шапкой по кругу и набрал спонсорской помощи на бутылку коньяка. Рядом – магазин «Армения». Вопрос решили быстро.
Мы сидели прямо под Юрием Долгоруким и, счастливые, пили коньяк, заедая шоколадками. В воздухе царила эйфория. Никто из нас и не догадывался, что вместо обещанных «прорабами демократии» свободы и процветания нас очень скоро ждет уничтожение страны, в которой мы жили, и бандитский передел, убийство производства, науки, культуры, образования…
Наследник Российской империи, СССР*, погиб, а Россия стала раем для воров и коррупционеров и сущим адом для ограбленного и обманутого, не нужного, разве что перед выборами, ни чиновникам, ни бандитам-олигархам большинства (последнее особенно заметно за пределами МКАД). И, увы, остается к славно/бесславному тридцатилетию.
К следующей осаде Белого дома, в 1993-м, я уже был в Париже, где придумал себе учебу в докторантуре Сорбонны (повезло: поступил сразу и стипендию дали), не желая больше ни с кем воевать. Не хотелось сражаться ни за банду Ельцина, которую оппозиция справедливо предлагала отдать под суд, ни за саму оппозицию, в действиях вождей которой (именно вождей, не брошу камень в остальных), Руцкого и Хасбулатова, за всей риторикой проглядывало желание, отодвинув Ельцина, самим урвать кусок побольше из быстро расхватываемого общенародного пирога. Эту догадку вполне подтвердило последовавшее, совсем в духе бандитско-олигархического времени, губернаторство Руцкого в Курской области, где он подмял под себя и членов семьи все, что могло приносить хороший доход. Наступила эпоха гибели общих идеалов и борьбы каждого за собственное выживание и преуспевание (я, естественно, передаю только свое субъективное ощущение эпохи). Кажется, она заканчивается. Дальше отступать некуда. Пора спасать отечество сообща.

* Кстати, неправда, гуляющая по разным изданиям с нелегкой руки нашей славной Валерии Новодворской, – что ДС выступал за развал Союза. В принятой в 1988-м учредительным съездом ДС Программе говорилось о преобразовании СССР в демократическую конфедерацию типа Швейцарии или Евросоюза. Может, это еще случится, как возрождение и преображение птицы Феникс из пепла?… До мысли о новом формате для СССР в конце концов дошел и Горбачев (или у нас прочел, КГБ ему обо всех наших шалостях доносил), предложивший в 1991 году новый Союзный договор. Но поздно пить нарзан, когда печень отваливается, а ведь еще на пару лет пораньше его бы приняли на ура даже упертые прибалты (довелось пообщаться в 89-м в Вильнюсе). В общем, как говаривал Наполеон, самая большая безнравственность – это браться за дело, к которому ты непригоден. Впрочем, бездарно–непригодный как реформатор и созидатель, Михал Сергеич оказался очень даже пригоден и успешен как разрушитель, породив, в политическом смысле, целую плеяду губителей, которые не переводятся в нашей стране до сих пор.

Борис Л. Долматов (от литовск. Корецких)

Дождь, припуская иногда, льет второй день в столице чекисткой Московии,
плачут облака, пришла новость, задержан на суд изумительный интервьюер Дудь
- наркоту нашли или подбросили.
Он, Дудь, не тягомотина официоза, не цепняк гвардии избивателей людей
превращенных в людишек, он талант, он не дурень талдычащий: построим в
окраине европейской цивилизации новь, где всё будет новым, не будет старого,
уничтожим, возьмем мираж, небылицу и... и нет, и вновь нет, и снова, снова,
снова, мираж -- не чертеж, антиисторичная дурость лозунга -- не вековая практики
цель, это цепь народу русскому, основателю страны от моря до моря, русскому
народу победившему трех самых тяжких завоевателей: монголотатар,
наполеоновцев, гитлеровцев, победителю, умеющему лишь побеждать и не
умеющему ничего другого -- так королева красоты -- не гений математики, зачем
ей, ноги есть и меж ног, и шмотки, и каблуки, на кой ей высочайшая математика,
деньги, что ли, считать? Так и русский народ, только победы умеющий
одерживать, народ дрябнущий, дряхлеющий, вымирающий под начальниками, как
сердцевина могучего славянского дерева, народ русский, пришедший с войны
один-два из десяти - мы в деревеньке считали, там все всех знают... знали - в
деревне, где на поля войною лес идет, корнями подлеска подло захватывая
пашню, где единый барин Джугашвили с мириадами управляющих,
председателями колхозов заменен разъезжающимся разором, где чекисты убили
в РФ свое государство, подменив чекисткой конторой, где... да ну их,
незаканчивающихся начальников, капитализм пилёжного ворья.
Близятся выборы Думы прежней 1/6 суши, превращенной в бублик: Алтай,
Забайкалье, Дальний Восток, Заполярье, Европейская часть, клочки Кавказа и
дырка Казахстана.. Сколько еще в Московии, травящей талант Дудей, будем мы
глядеть в казахскую дыру бублика останков великой страны бывшего великого
русского народа былой великой Державы?